فاز الممثل جيسون باتريك بجلسة استماع في محكمة الاستئناف ليتم الاعتراف به باعتباره الأب الشرعي لابن صديقته السابقة ، الذي كان مانحاً للحيوانات المنوية له في عام 2009.
هذه هي المرة الثانية التي يكون فيها الزوج في المحكمة ، ولكن وفقا ل هوليوود ريبورتر قد يعني أنه لا يحق له بالضرورة حضانة.
صدر الحكم الأول في هذه القضية في عام 2014 ، وذكرت محكمة الأسرة أن القانون المعني منع باتريك من تحديد النسب. استأنف باتريك القرار ، وذكرت محكمة الاستئناف أن الكود يمنع الوالد من إثبات الأبوة على أساس علاقتهما البيولوجية.
استأنفت دانييل شرايبر شريكه السابق ووالدته للطفل هذا القرار ، وأصدرت محكمة الاستئناف رأيًا من 55 صفحة حول كيف أن تاريخ الزوجين الرومانسي الذي سبقت ولادة طفلهما جعل هذه القضية أكثر من مجرد مانح للحيوانات المنوية يرغب في الحصول على حقوق له الطفل.
بدأ الزوجان في المواعدة في عام 2008 ، ويعتقد أنهما كانا يحاولان فعلًا الحمل. انتهت العلاقة وبدأت الآنسة شرايبر في النظر في احتمال وجود متبرع نطاف.
طلب السيد باتريك في مذكرة مكتوبة بخط اليد أن يعتبر أحد المتبرعين بالحيوانات المنوية ، وهو ما وافقت عليه.
عاد الزوجان لفترة وجيزة بعد أن بلغ ابنهما واحدًا ، لكنه انفصل بعد بضعة أشهر.
يتعين على الممثل الآن الانتظار لمعرفة ما ستوافق عليه محكمة قانون الأسرة عندما يتعلق الأمر بحضانة ابنه ، والذي تم إلغاؤه مسبقًا وما إذا كان قد استوفى الشروط المرتبطة بالحضانة المشتركة.
وقد أُمر أيضًا بدفع إعالة الطفل المتأخرة.
إضافة تعليق